INTRODUCTION 导论:

A. Overview 概述:

1. Definition 定义: Political Theory 政治学理论, 研究政治权力、正当性与共同生活的原则, 通过概念分析和规范论证讨论社会应如何组织
2. Organization 组织方式: 本页按思想与理论发展组织, 问题式讨论参见 POLITICAL PHILOSOPHY 政治哲学；两者都涉及规范论证, 不宜简单分成应然与实然
3. Reading Method 阅读方法: 对每种理论依次辨认历史问题、基本前提、主张、论证与反例, 不用人物标签替代论证

I. CLASSICAL POLITICAL PHILOSOPHY 古典政治哲学:

A. Justice and Virtue 正义与德性:

1. Plato 柏拉图: 《理想国》将正义与灵魂、城邦的秩序联系, 讨论知识与治理的关系；需要追问谁能识别公共利益及如何限制统治者
2. Aristotle 亚里士多德: 从共同生活、德性与政体讨论政治, 区分服务共同利益与统治者自身利益的安排；其公民概念带有古代社会的排除条件
3. Example 示例: 在城市预算争论中, 专业判断与公众参与都可能被用来支持决策；古典理论帮助辨认善好治理的问题, 不能直接当作现代制度答案

II. MODERN POLITICAL THOUGHT 近代政治思想:

A. Social Contract 社会契约:

1. Hobbes 霍布斯: 从缺少共同权威下的不安全出发, 论证建立维持和平的政治权威；检查强大权威如何提供保护及其边界
2. Locke 洛克: 以自然权利、同意和受托政府讨论权威, 政府应保护生命、自由与财产；同意如何成立、信托何时被破坏需要论证
3. Rousseau 卢梭: 以共同立法和一般意志讨论自由与政治共同体；一般意志不能直接等同于任何一次多数投票或掌权者自称代表人民
4. Comparison 比较: 三者都使用契约论证, 但起点、政治目标和权威结构不同；契约不是对一份实际历史合同的共同主张

B. Liberty and Social Structure 自由与社会结构:

1. Mill 密尔: 关注个人自由、发展与社会压力, 伤害原则试图说明干预边界；何为对他人的伤害仍需具体辨认
2. Marx 马克思: 将政治与法律放入生产关系、阶级及历史变化中考察, 追问形式平等是否掩盖物质支配；不同马克思主义传统的制度主张并不相同
3. Example 示例: 假设城市提高税收以建设学校：从安全与秩序、权利与同意、共同立法及阶级结构等角度分别提出理由和异议, 再核对论证前提